Monday, July 12, 2010

Monday, May 10, 2010

Monday, February 22, 2010

Mods Linksys WRT300N V.1


Ahora le dedique un tiempo a uno de los juguetes que tenia esperando... no fue mi culpa, los conectores no llegaban!

Pues el objetivo de estas modificaciones fue sacarle el máximo provecho a un router Linksys que me agrado mucho por su hardware y sus capacidades 802.11n; que a mis equipos Apple les cae de maravilla.

Por principio, fue muy sencillo montarle un firmware DD-WRT que es parte de los varios sabores que hay de firmware abierto para estos equipos; en lo personal ya he usado varios y me parece que el mejor desarrollado, el que tiene mejor interface web y el mas estable es precisamente DD-WRT.

Hay mil cosas que aprovechar de estas distribuciones, pero definitivamente, para este caso una de las mas importantes es ganar estabilidad y la capacidad de manejar el hardware al 100%, por ejemplo, subiendo la potencia del radio según sea conveniente. En mi caso, subí la potencia al máximo (251mW) ya que prepare el chipset de radio con un pequeño disipador de calor (sorry, de eso es lo único que no habrá foto) y con un gran par de antenas, así que es posible aprovechar la potencia del radio por completo sin sobre calentar el equipo o desperdiciar la potencia con antenas pequeñas.

El resto de las modificaciones fue montar un par de antenas de alta ganancia con su debido conector SMA para hacerlas intercambiables, seleccione unas Alfa ARS-N18 de 7.1dBi por su tamaño y disponibilidad.

Lo que se complico un poco fue encontrar los conectores para chasis RP-SMA male ya que deseaba que la instalación fuera lo mas OEM posible y tratando de que el chasis no se viera muy afectado.

La historia de la modificación no es muy larga y se describe a si misma por medio de imágenes, así que solamente apuntare los detalles necesarios a las imágenes correspondientes.

Para abrir el Linksys es necesario jalar y girar las patas para liberar la tapa que deberá ser levantada a presión de la parte trasera y luego deslizada de la parte del frente hacia atras.


Hay que hacer lo mismo con la tapa de arriba, teniendo mucho cuidado de librar el botón y retirarlo también después de quitar la tapa.

Posteriormente, es necesario liberar las pequeñas grapas que retienen el frente del equipo y deslizar cuidadosamente el frente hacia afuera.


Toda vez que se ha retirado el frente, ya podemos quitar los tornillos de la tapa inferior y retirarla; así se vera el equipo.

Ahora nos fijaremos en el ensamble de las antenas originales, que será necesario retirarlas y recuperar parte de los plásticos para modificarlos y montar los conectores, así que es muy importante no romper nada!

Liberaremos las patas que sostienen la antena original con unas pinzas y jalando hacia afuera; ya que la pieza ha logrado recorrer el principio, podemos dejar las pinzas y jalar la pieza al mismo tiempo que giramos hacia ambos lados para ir sacándola poco a poco.

Cuando hayamos retirado la antena por completo, podremos cortar el cable al maximo de su longitud si es que deseamos conservar ese cable para soldar los nuevos conectores.

El ensamble de la antena tiene una pequeña tapa ciega que será necesario retirar para remover la antena original y dar cabida al nuevo conector que ocupa mas espacio.

De igual forma que con los anteriores elementos, es necesario liberar las grapas o patitas que retienen el cuerpo de la antena en la base, si no se van a necesitar las antenas originales, podemos darnos el lujo de romperlas, pero si pretendemos conservarlas, debemos proceder con mas calma.

Habiendo obtenido la pieza base de la antena, debemos tomarle medidas al conector SMA y verificar varias veces como asienta en el interior para estar seguros de lo que haremos en el siguiente paso, que en lo personal me llevo un rato corroborar y llevarlo paso a paso a prueba y error para no lamentar la perdida de la base y tener que generar alguna otra solución alternativa.

Tendremos que cortar la base para que la rosca del conector sobresalga lo necesario para fijarlo a la pieza mediante la rondana y su tuerca; ademas debemos contemplar que el conector de la antena llegue al final de su recorrido y asegure una buena conexión entre sus partes.

Cuando hayamos cortado y detallado la pieza, deberemos montarle el conector y asegurarnos de apretarlo lo suficiente para que las antenas no logren girarlo, ya que si se mueve va a dañar el cable que de por si queda muy ajustado en la pieza y sobresale el limite donde estaba la tapa ciega.

En lo personal, utilice un conector similar para estas mediciones y pruebas, así no arriesgue los cables o conectores que use en el proceso final.

Me di a la tarea de encontrar unos pequeños chupones de hule para cubrir la parte trasera del conector y sustituir las tapas ciegas que ya no podrían ser utilizadas, así que el resultado final es bastante bueno y agradable.

Habiendo comprobado que el arreglo funcionaria adecuadamente, me dedique a efectuar el mismo corte en la pieza de la otra antena, meter los cables por las bases y soldar los conectores.

Finalmente, ya con los conectores debidamente soldados, colocados y bien apretados, ensamble de nuevo las bases de las antenas en su lugar.

Por ultimo, revertí el proceso de apertura del equipo para armarlo tal y como estaba, dejando todo listo para conectar y probar!

La "huella" del radio se modifico notoriamente y obviamente creció bastante el radio de alcance; pero lo mas agradable fue comprobar que ahora si se sostiene la máxima velocidad del equipo a distancias en las que anteriormente tenia que bajar la velocidad para garantizar una comunicación sin fallas.

Solo como una referencia; el AppleTV se encuentra en una habitación de la planta alta colocado en un entrepaño entre cajas satelitales, amplificadores y una enorme maraña de cables... y el Linksys esta en la planta baja sobre un escritorio junto a las bocinas, monitor y lampara... antes la señal andaba al rededor del 40%... ahora la señal esta al 100% constantemente! A tres casas a la redonda puedo conectarme desde el interior de estas mediante mi iPhone y sin problemas... es fabuloso!

CCTV, Video vigilancia


Aunque de creación muy antigua, la video vigilancia (o CCTV por sus siglas en ingles) se ha popularizado a partir de la disponibilidad de videograbadoras en el mercado y su posterior especialización en la seguridad por medio de modelos de gran capacidad de grabación que no dependieran de una gran cantidad de medios de almacenamiento (sobre todo cintas magnéticas en aquella época) ni tampoco de la manipulación constante por parte del usuario para mantener el sistema funcionando.

Inicialmente, la generalidad de estos sistemas estaba basado en cámaras con lectores en blanco y negro, lentes con ajuste mecánico de apertura o iris para limitar la cantidad de luz recibida por el sensor y conexión por medio de cable coaxial a selectores, secuenciadores o multiplexores que entregaban una señal arreglada con cuatro, nueve o hasta dieciséis diferentes ubicaciones o señales de cámara a uno o mas monitores, así como a una o mas grabadoras de tiempo lapsado que podían registrar en una cinta común tipo VHS hasta 96 o mas horas de video por medio de una solución simple; retirar o dejar de grabar algunas de las múltiples imágenes que componen cada segundo de secuencia de video a tiempo real (24 imágenes por segundo para los medios análogos y 29.97 imágenes por segundo para los medios digitales), con lo cual no se perdía la continuidad del movimiento en las secuencias, pero hacia posible conservar mucho mas información en un mismo medio. Este método de grabación sigue en uso actualmente y es debido a esta tecnología que en muchos de los videos de seguridad se puede percibir el movimiento como “robótico” ya que la continuidad no es perfecta en la secuencia y el efecto de movimiento continuo en el ojo humano no puede ser creado sin la cantidad completa de imágenes o cuadros por segundo.

Hoy día, los sistemas de CCTV mas comunes están basados en cámaras con uno o mas sensores, imagen a color, capacidad de ajuste electrónico a diferentes condiciones de iluminación, balance de blancos, cancelado de fondos luminosos y foco automático entre las principales características; enviando su señal de video por medio del cableado estructurado, muchas veces compartido con aplicaciones y sistemas de datos y voz, a distancias muy superiores a las logradas con el cable coaxial y con mucho menos posibilidades de ser influenciado por factores externos como inducción magnética, descargas eléctricas, etc.

Para el manejo de las señales generadas por las cámaras, hoy día se utilizan equipos digitales basados en procesadores como los de las computadoras, que son capaces de administrar el monitoreo en vivo, la grabación, el monitoreo remoto, la administración remota del equipo y todo al mismo tiempo. Las grabaciones se efectúan en base a diferentes métodos, como el de tiempo lapsado que ya comentamos, en tiempo real continuamente o bien en tiempo real ante la detección o señalamiento de algún evento, ya sea por medios de detección físicos, por activacion manual de alguna alarma o incluso por medio de la detección de movimiento telemétrica ejecutada por el equipo. Las grabaciones pueden ser almacenadas en múltiples y diferentes medios tanto locales como remotos, el envío de video vía redes de datos para monitoreo remoto y todas estas funciones pueden ser efectuadas simultáneamente por múltiples usuarios en múltiples ubicaciones.

Para definir un nuevo sistema de CCTV a medida, es necesario comenzar por conocer las necesidades y expectativas del cliente; que es lo que desea obtener del sistema y que es lo que le resolverá su problemática. En el mercado existen una gran variedad de equipos que van desde los mas sofisticados grabadores híbridos (que permiten la grabación integrada de cámaras IP, análogas y concentración de señales de otros grabadores digitales), hasta pequeñas unidades que con un tamaño menor al de una video grabadora VHS, son capaces de almacenar meses de secuencias con una calidad cercana a la de un DVD, a tiempo real y sin requerir intervención por parte del usuario. Estas unidades se presentan como una verdadera opción para PyME y el hogar que no requieren de un equipo tan robusto que soporte el acceso de cientos de usuarios al mismo tiempo, ni un gabinete con estándar para montaje en torres o racks para servidores; estas como muchas otras, son características que el usuario de hogar y PyME no requiere y para quien esos equipos sencillos han representado finalmente una solución a sus necesidades de vigilancia.

Hoy como antaño, el verdadero especialista en CCTV, se dará a la tarea de verificar las condiciones exactas en las que funcionara cada una de las cámaras y tomara las consideraciones necesarias para sugerir un tipo especifico de cámara, con un tipo de transmisión de imágenes, que tenga el lector adecuado para adaptarse a las condiciones del medio, con el lente indicado para afrontar los diferentes tipos de iluminación que tenga el área y que se ajuste a las distancias y encuadres de las imágenes que serán generadas, que el cuerpo de la cámara o gabinete sea el adecuado para soportar las inclemencias climáticas tratando siempre de no afectar la estética del área, que los medios de transmisión sean los adecuados para la distancia del envío, que dichos medios tengan las características adecuadas y cumplan las normas de instalación, que el manejo de la alimentación eléctrica sea adecuado y finalmente, que todo quede correctamente configurado y establecido para posteriores consultas; todo esto sin dejar de lado que la selección de la mejor ubicación para la colocación de las cámaras es la suma de una gran cantidad de consideraciones y cálculos.

CCTV Análogo Vs. IP


Toda la industria dedicada al CCTV habla acerca de la tecnología IP; incluso hay quien se aventura a predecir una muerte prematura de las cámaras análogas. Si bien algunas cámaras IP pueden ofrecer resoluciones en megapixeles, las cámaras análogas siguen ofreciendo una mayor eficiencia, menor costo y mayor confiabilidad.

Antes de decidir entre cámaras IP o análogas, es necesario entender como funcionan estas tecnologías. Las diferencias entre ambas cámaras, sus tecnologías y los métodos de transmisión, son cruciales para el desarrollo de una solución de CCTV bien planeada.

Como funciona una cámara de CCTV?

De inicio, las cámaras IP y las análogas, pueden parecer mas similares de lo que realmente son; ambas emplean sensores CCD (dispositivo de carga acoplada, por sus siglas en ingles) o CMOS (semiconductor complementario de oxido metálico, también del ingles). Mientras que prácticamente todas las cámaras análogas usan lectores CCD, la mayoría de las cámaras IP actuales utilizan lectores CCD o CMOS indiferentemente. La señal análoga del sensor se convertirá a digital por medio de un conversor análogo - digital y luego al procesador de imagen a bordo de la cámara (DSP). En la cámara IP, la imagen será comprimida internamente (codificada) y transmitida por medio de protocolos IP en redes Ethernet hacia los grabadores (NVR); en la cámara análoga, el video se reconvierte nuevamente a análogo mediante un convertidor digital - análogo de forma que la imagen pueda ser transmitida hacia los grabadores (DVR) donde la señal es codificada y almacenada.

Hasta este punto, pareciera que la diferencia entre estos tipos de cámaras no es importante; la diferencia es donde se comprime o codifica el video y que componentes utiliza. Hay diferencias significativas de calidad entre los sensores CCD y CMOS con una demostrable superioridad de los sensores CCD.

Como funcionan los sensores.

Los sensores CCD contienen cientos de miles (o millones en el caso de las cámaras con resolución en megapixeles) de elementos de imagen llamados pixeles; cada pixel contiene un elemento sensible y un capacitor. El capacitor mantiene una carga que es proporcional a la cantidad de luz que incide en la superficie del pixel, que es luego transferida esa carga de voltaje y la digitaliza.

Un sensor CMOS esta construido de arreglos similares de pixeles, pero tiene el capacitor que retiene la carga para cada pixel; las filas de pixeles son activadas secuencialmente y la cantidad de luz que incide en la superficie del pixel es convertida en voltaje y leída directamente al tiempo de la exposición.

Es de especial atención para la video vigilancia, mantener la calidad de la imagen en todo el espectro de condiciones de iluminación; en este aspecto, los sensores CMOS tienen debilidades significativas comparados con los de CCD. Como la tecnología CMOS tiende a tener menor habilidad en el manejo de la luz, no compensa adecuadamente en condiciones de iluminación frontal y es propenso a generar sombras y ruido en condiciones de baja iluminación.

Para intentar solventar estos problemas, una tecnología nueva llamada “amplio rango dinámico” (WDR, Wide Dynamic Range) ha evolucionado y promete mucho. Una cámara WDR escanea el mismo cuadro dos veces, uno por un sensor lento y luego por uno de alta velocidad; los dos cuadros son entonces procesados pixel por pixel y resulta en un único cuadro de salida. La tecnología WDR compensa en condiciones de fondos brillantes o de baja iluminación, produciendo imágenes claras con bajo nivel de ruido y con buen contraste. A la fecha, la tecnología WDR no ha sido aplicada a ninguna cámara IP megapixel de alta definición.

Otra área de preocupación para la video vigilancia son las distorsiones conocidas como “artefactos de movimiento” (motion artifacts); nuevamente, los sensores CCD se desempeñan mejor que los CMOS en condiciones de mucho movimiento debido a el diferente tipo de disparador utilizado.

El disparador se refiere a la manera en la cual una video cámara presenta la luz al sensor; un sensor CCD usa un disparador global que significa que el sensor entero es habilitado en un mismo momento, tomando así una foto o cuadro por vez. Cada pixel de salida es almacenado en su capacitor y es leído por el circuito antes de tomar el siguiente cuadro.

Los sensores CMOS usan un disparador secuencial; debido a la falta de almacenamiento de carga, la información de cada pixel es leída secuencialmente en pequeños grupos de pixeles, comenzando desde arriba y descendiendo por todo el arreglo de pixeles, exponiendo solo una porción del arreglo por vez, como el sensor lee diferentes porciones del cuadro en diferentes momentos mientras es capturado, esto provoca artefactos de movimiento como manchones, temblor de la imagen y en algunos casos, la exposición parcial.

Usted puede preguntar, ¿que tiene que ver todo esto con las diferencias entre cámaras IP y análogas? El punto es que ambos tipos de cámaras son mas similares que diferentes en la captura de la imágenes; sin embargo, en el tema de los métodos de transmisión del video, las diferencias son significativas.

Que es una cámara IP?

Lo que comúnmente se conoce como cámara IP, es una cámara que digitaliza y procesa imágenes análogas, que después codifica internamente para ser enviadas por medio de conexiones Ethernet hacia computadoras o equipos similares. Las cámaras IP pueden tener sensores CCD o CMOS y están disponibles en los mismos estilos que las cámaras tradicionales de vigilancia, algunas incluyen movimiento vertical, movimiento lateral y acercamiento (Pan / Tilt / Zoom), en forma de domos, tipo bala, con iluminación infrarroja, camuflajeadas y en ocasiones con conexión WiFi.

Típicamente están equipadas con un servidor web integrado y se pueden accesar y controlar por medio de cualquier red IP como WAN, LAN, Intranet o Internet; ya que se utilizan navegadores web estándar o clientes de software, los usuarios pueden ver sus imágenes desde cualquier ubicación local o remota. Las cámaras IP combinan las capacidades de una cámara con las de una computadora; no requieren una conexión directa o dedicada a una computadora y pueden ser colocadas en cualquier lugar dentro de la red, justo como se haría con cualquier computadora. Una cámara IP es un dispositivo de red, tiene su propia dirección IP, se conectan por cable o WiFi a la red y requieren mantenimiento.

Que es una cámara análoga?

Una cámara de vigilancia análoga comienza con un sensor CCD y luego digitaliza la imagen para ser procesada posteriormente, pero antes de que el video sea enviado, deberá volver a convertirse en análogo para que pueda ser recibido por un equipo análogo como un monitor o grabador. Diferente a las cámaras IP, las cámaras análogas no tienen ningún tipo de servidor interno o codificadores y no requieren de mantenimiento técnico; estas funciones son implementadas en el equipo de control y grabación.

Cual es la diferencia entre una cámara análoga y una IP?

La principal diferencia entre las cámaras análogas y las IP es el método por el cual la señal de video es transmitida y otra diferencia es como es comprimido o codificado.

Cual es mejor? Una cámara IP o una análoga?

Calidad de video:

Cámaras IP
Las cámaras IP pueden capturar imágenes de alta resolución en megapixeles, pero tienen problemas en condiciones de baja iluminación. Cuadros perdidos y artefactos de movimiento son muy comunes en las cámaras IP con lector CMOS. Las cámaras IP están limitadas en sus recursos de codificación, como resultado, se tiene que hacer una meticulosa selección con respecto a la codificación, velocidad de captura y calidad; donde la preferencia de una decrementa a otra característica. Desde que el video sea comprimido antes de ser monitoreado o almacenado, nunca podrá tener la mejor calidad de imagen o video en tiempo real. Codificar el video en la cámara agrega retrasos que son un problema cuando un operador necesita seguir algo mediante los controles de movimiento (PTZ).

Cámaras análogas
Las cámaras análogas se desempeñan muy bien en casi cualquier condición de iluminación y manejan de forma correcta la captura del movimiento, no tienen capacidades diferentes a los estándares PAL / NTSC, el video es comprimido en el grabador (DVR) donde muchos mas recursos de software y hardware están disponibles, lo cual resulta en una mayor calidad de video y mas cuadros por segundo. Las cámaras análogas transmiten video al DVR sin comprimir, donde puede ser monitoreado en vivo sin el retraso que genera la compresión previa.

Infraestructura de cableado:

Cámaras IP
Una ventaja que se percibe de las cámaras IP es la habilidad de usar el cableado de red existente para soportar un sistema de video vigilancia, pero también limita la distancia total a 330 pies según las normas TIA/EIA-568-B. El cableado estructurado es capaz de transmitir alimentación eléctrica (PoE), video, voz y datos.

Cámaras análogas
El cableado común para cámaras análogas utiliza cable coaxial, que es algo anticuado; los integradores actualizados utilizan convertidores para transmitir video análogo, alimentación eléctrica y datos sobre infraestructura de cableado de red por encima de las limitaciones TIA/EIA. Utilizando estos convertidores, el video análogo puede ser transmitido de forma eficiente a mas de 2 kilómetros y la alimentación eléctrica cerca de 300 metros. También existen convertidores activos que pueden extender dicha transmisión usando cable Cat5.

Nota:
Una complicación son los limites del estándar PoE a 12.9W, que son insuficientes para muchas de las cámaras con iluminadores infrarrojos o que requieren calentadores o ventiladores para su operación. Incluso con el nuevo estándar PoE+, el limite de 25W resulta insuficiente; cuando menos se requieren 70W para operar una cámara exterior PTZ de alto desempeño, así que será necesario correr un cableado adicional para la alimentación eléctrica.

Video transmisión:

Cámaras IP
Mientras que algunas cámaras IP pueden almacenar cantidades limitadas de video internamente, una falla en la infraestructura de red resultara en la perdida de la imagen en vivo y su posible almacenamiento. Intentar limitar las fallas en la infraestructura de red usando sofisticados equipos de triple capa, redes redundantes u otros, puede resultar una tarea significativamente compleja y costosa. También, las redes pueden resultar infectadas por virus o software mal intencionado con consecuencias catastróficas. Las cámaras IP son dispositivos de red y como tales, requieren de administración y manejo, lo cual las vuelve vulnerables.

Cámaras análogas
Las cámaras análogas están limitadas a las fallas propias de cada uno de los equipos del sistema y la perdida de una sola pieza de equipo no causara la degradación o perdida total del sistema. La transmisión usualmente es pasiva y ya instalada, prácticamente no requiere de ningún mantenimiento. Las cámaras análogas son una tecnología muy madura y tienen un largo historial de servicio.

Seguridad:

Cámaras IP
Los envíos de video IP pueden ser encriptados y son difíciles de interceptar; por otro lado, la red esta sujeta a la infección de virus y otro tipo de ataques. En una red, cada cámara (y puede haber miles en un mismo sistema) y los todos los dispositivos que se comunican en ella, son sujeto de ataques de hackers en cualquier lugar del mundo.

Cámaras análogas
Las señales análogas son menos seguras y pueden ser interceptadas o visualizadas por cualquiera que tenga acceso a la infraestructura de cableado. Con la posible excepción del DVR, todo el sistema es inmune a virus y otros tipos de ataques; para accesar o interferir con el sistema, es necesario tener contacto físico con los equipos o la infraestructura de cableado.

Mantenimiento:

Cámaras IP
Una cámara IP es un dispositivo de red que requiere de cierto nivel de conocimiento para su manejo y administración. El costo estimado del mantenimiento de un dispositivo de red (por dirección IP) esta en el rango entre los $100 y los $400 USD anuales.

Cámaras análogas
Las cámaras análogas no requieren de ningún tipo de administración, no existen direcciones IP, no hay programación de por medio, no involucra software, ningún tipo de conocimiento adicional, etc. Toda vez instaladas, virtualmente no requieren mantenimiento alguno.

Inalámbrico:

Cámaras IP
Una clara ventaja de las cámaras IP es la flexibilidad de integración con las redes WiFi, que son prácticamente ilimitadas en términos de expansión; el ancho de banda, y la topología siguen siendo un punto de preocupación.

Cámaras análogas
El numero de cámaras análogas usando radio frecuencias para transmitir el video de forma inalámbrica, están limitadas a una docena antes de llegar al limite de capacidad del espectro en las bandas libres de radio.

Instalación:

Cámaras IP
Las cámaras IP requieren de un nivel básico de conocimientos de integración de redes en instalaciones pequeñas y significativamente mayores capacidades técnicas mientras el tamaño del sistema sea incrementado.

Cámaras análogas
Las cámaras análogas requieren de un mínimo o ningún conocimiento de redes y configuración; solo alimente, apunte y enfoque, sin importar el tamaño total del sistema.

Compatibilidad:

Cámaras IP
Las cámaras IP requieren un grabador de video en red (NVR) o navegador para comunicar cada cámara en particular, que puede ser propietario o único. Cada vez que se agrega una cámara, tendrá que asegurarse que el NVR soporte ese modelo en particular. Un NVR puede soportar un numero limitado de cámaras de un fabricante especifico; muchos productores tienen una gran variedad de protocolos de comunicación en sus lineas de modelos.

Cámaras análogas
Cualquier cámara análoga puede ser conectada a cualquier DVR, no hay diferencias de compatibilidad cuando se sustituye o agrega una cámara o DVR al sistema. Como nota adicional, muchos de los DVR actuales son híbridos y permiten una comunicación y administración transparente con cámaras análogas e IP en una misma interfaz de software.

Vigencia:

Cámaras IP
Mientras que las cámaras IP tienen en el mercado cerca de una década, aun representan solo el 15% del total instalado. La tecnología IP aun es inmadura y aun tiene mucho camino por recorrer; los modelos actuales serán rápidamente reemplazados por otros con mejor calidad, mas eficiencia, mayores características, mas baratas y mas confiables.

Cámaras análogas
Las cámaras análogas son estables y maduras, tienen un historial de servicio bien definido así como sus aplicaciones y propósitos; continuaran siendo importantes en el mercado gracias a su dominio.

Escalabilidad:

Cámaras IP
Una de las ventajas de las cámaras IP es la habilidad de agregar cámaras conectándolas a la infraestructura de red; cuando se escala un sistema de cámaras IP a nivel empresarial, hay requerimientos substanciales de manejo y administración de redes, equipamiento y un ancho de banda importante.

Cámaras análogas
Los sistemas análogos pueden ser expandidos prácticamente sin requerimientos adicionales de ancho de banda o transmisión de datos entre cámaras y grabadores. Mientras que las cámaras análogas no requieren de ancho de banda, pueden ser escaladas de forma exponencial con un mínimo de compromisos ya que son conectadas directamente a los DVR sin pasar por transmisión por red.

Costo:

Cámaras IP
Las cámaras IP pueden ser hasta 3 veces mas caras que sus equivalentes análogos; adicionalmente, puede haber costos de licenciamiento por cámara para conectarlas al NVR. En algunas instancias, las cámaras IP megapixeles pueden ser mas efectivas en relación a su costo en situaciones donde la infraestructura de cableado llegue a representar un problema mayor. Instalaciones grandes requieren de equipamiento administrador de redes y periféricos que pueden resultar en altos costos.

Cámaras análogas
Las cámaras análogas y sus equipos periféricos son significativamente mas económicos que sus contrapartes de tecnología IP, requieren muy poco o ningún equipo de administración de señales, lo que reduce costos, especialmente en instalaciones grandes. Para las aplicaciones típicas, cuando se contabiliza el equipamiento, software y la instalación, la tecnología análoga es una propuesta mas valiosa.

Nota
Mientras que el las cámaras IP son mas caras, no deben ser juzgadas solo por su costo; no es una competencia entre tecnologías. El uso apropiado y la combinación de ambas como una solución programada para brindar beneficios al cliente y solventar sus necesidades de video vigilancia, deberá ser el factor determinante.

Sumario

La tecnología análoga continua dominando el mercado de la seguridad, representando entre el 80% al 90%; mas importante, esta estadística no toma en consideración los millones de cámaras y equipos análogos actualmente en servicio. Los clientes han invertido substanciales sumas en infraestructura análoga y están interesados en mantenerla vigente tanto tiempo como les sea posible, especialmente en estos difíciles tiempos de la economía.

Por comparación, las soluciones de CCTV basadas en tecnología IP son mas costosos, de similar calidad, mas complejos de instalar y requieren de equipo y administración adicionales.

El punto es, por décadas el video análogo, así como los controles de acceso y los sistemas de alarma han sido instalados y olvidados debido a sus bajos o nulos requerimientos de mantenimiento; esos clientes no estarán interesados en contratar costosos profesionales para manejar y mantener equipamiento diferente.

Mientras que el incentivo para instalar equipos de tecnología IP, es mayor en las aplicaciones donde los sistemas análogos representan complicaciones en su infraestructura o se requiera una amplia cobertura inalámbrica por ejemplo, se debe tener cautela pues los equipos IP en megapixeles representan tan solo el 1% de la oferta total en el mercado.

Para tener una perspectiva del futuro, los DVR híbridos que permitan la combinación de tecnología análoga e IP, ofrecerán una mejor integración y capacidad de expansión sin limitaciones en los medios de transmisión de las señales. En cuanto al cableado y la instalación, el uso de cableado dedicado tiene mas lógica y aun mas importante, con el uso de video y alimentación eléctrica vía UTP, realmente no importa que tipo de cámara o grabador esta en cada punta del cableado; este siempre tendrá que existir de la misma forma.

La tecnología de cámaras IP es relativamente nueva y continua en desarrollo, en algún tiempo, las mejoras en el procesamiento de imágenes, la codificación y conexión a redes prevalecerán sobre el costo y las ventajas de la tecnología análoga, quizá no por muchos años; al mismo tiempo, los sistemas análogos continuaran mejorando sus prestaciones.

Hoy día, hay que preocuparse de saber que cámara IP o codificación trabaja con cual NVR y que DVR; entonces tendrá que considerar en la próxima generación de cámaras IP, cuales trabajan con cual codificación y por ende con tal o cual equipo grabador. Esto representa predecir las opciones futuras a riesgo de la inversión realizada.

Idealmente, el usuario final debería ser capaz de conectar cualquier cámara IP o análoga a cualquier equipo de grabación, NVR o DVR, sin complicaciones, sin preocuparse por su vigencia, o temer por la operatividad del sistema; esto es utópico en el mercado actual, se tiene que impulsar la propuesta de aplicación de estándares abiertos en la industria de CCTV.

Mientras tanto, las grandes aplicaciones inalámbricas en megapixeles es el área fuerte de la tecnología IP, para la mayoría de las demás aplicaciones, el uso de cámaras análogas es mas adecuado, mas practico, confiable, fácil de operar, fácil de instalar, mas confiable y con una mejor relación costo - beneficio.

Aplicaciones exitosas de seguridad electrónica


Podemos describir múltiples ejemplos de aplicaciones exitosas de la tecnología de CCTV e integraciones con otros sistemas añadidos, como los controles de acceso. Los ejemplos son tan variados como las aplicaciones y objetivos que se han cubierto, ya sea en plazas comerciales, hoteles, oficinas, residencias, industrias, etc.

En esta ocasión mostraremos la integración que se genero para un corporativo dedicado al ramo de la comida rápida “gourmet” en la ciudad de Cancun y en el que se protege un edificio que incluye las oficinas corporativas, un salón de eventos y uno de los restaurantes de la cadena.

El objetivo principal de la integración es la vigilancia local y remota de todas las instalaciones, la supervisión del personal laboral y las áreas publicas incluyendo las aceras de ambas calles en las que colinda el edificio. Ademas generar un filtro de acceso diferenciado para las áreas de oficinas del corporativo en el que se de prioridad al personal directivo y se limite el flujo a las áreas principales, ademas de limitar el acceso al publico y filtrarlo adecuadamente vía recepción.

Para cubrir dichas expectativas se genero el estudio completo de la infraestructura existente, se colaboro en la proyección del cableado estructurado y sus equipos activos y pasivos ya que a partir de estos se montaron las comunicaciones de los equipos dedicados a la seguridad y se desarrollo una solución que incluyo cámaras de tres tipos diferentes con sus respectivos accesorios de instalación como carcazas antivandalicas y lentes autoiris, conectividad de todos los equipos de seguridad vía cableado estructurado, alimentación de los equipos y accesorios mediante un circuito independiente debidamente polarizado, aterrizado y regulado, administradores y procesadores de video DVR múltiplex en tiempo real bajo plataforma Linux, controles de acceso biométricos de huella digital y comunicación en audio y video al acceso principal del corporativo.

Describiendo por partes; los tres tipos de cámaras fueron elegidos según su disposición y función, algunos domos de 6” con lentes de 3.5mm iris electrónico y balance automático de blancos para interiores en los que la iluminación no genera ninguna problemática, domos de 6” con las mismas características de los anteriores y con iluminación infrarroja para áreas en las que se requiere la supervisión en condiciones variables de iluminación y por ultimo, cámaras profesionales con lentes varifocales de 3.5 a 9mm autoiris en carcazas herméticas antivandalicas para los exteriores.

La conectividad vía cableado estructurado incluyo el equipo de audio y video para la comunicación del acceso principal, los controles de acceso biométricos de las oficinas directivas y las cámaras del sistema CCTV. Para las cámaras análogas se utilizaron conversores de video a par trenzado que ademas de integrar y facilitar la conexión de estos accesorios al cableado estructurado, ofrecen una mayor estabilidad en la transmisión, menor vulnerabilidad de la señal y mayor distancia de cableado, que en algunos puntos superó la distancia nominal a la que la cámara pudiera haber enviado la señal de forma autónoma mediante cableado genérico de tipo coaxial.

Se independizo la alimentación de energía en un circuito polarizado, regulado, aterrizado y con respaldo de batería específicamente para los sistemas de seguridad, lo que garantiza su operación ante cortes y fallas eléctricas que bien sabemos son una problemática común y cotidiana. La conversión de voltaje para cada accesorio se hizo de forma local mediante fuentes reguladas tipo MOSFET que brindan excelente estabilidad y gran durabilidad; ademas esta configuración permite que en caso de falla en alguna fuente, solamente el equipo o accesorio dependiente de esta será el que deje de funcionar y no afectaremos la cadena completa de seguridad.

Para la administración y manejo de las señales de video se selecciono equipamiento digital DVR basado en sistema operativo Linux por robusto, estable y libre de licenciamiento, ademas permite un acceso múltiple, simultáneo y diferenciado en niveles y usuarios para el monitoreo local y remoto de las imágenes en vivo y grabadas, ambas en tiempo real y con una excelente definición. Ademas de contar con un codec propietario del sistema que limita la capacidad de editar dichos videos y garantiza su autenticidad como elemento de comprobación. Este mismo sistema concentra los registros generados por los controles de acceso biométricos y las imágenes generadas por el comunicador de audio y video del acceso principal, logrando así una única interface para que el usuario tenga la capacidad de supervisar y revisar todos los movimientos y registros del sistema integrado de seguridad.

Thursday, February 4, 2010

Soluciones avanzadas de video vigilancia.



Las soluciones avanzadas de video vigilancia deben comprender varios aspectos obligadamente relacionados con las necesidades del cliente y su operatividad. En la mayoría de los casos, encontraremos que las solicitudes del cliente pueden involucrar características del sistema que no necesariamente tendrán un impacto directo en la solución final; dicho de otra forma, una cosa es lo que el cliente pide y no siempre es lo que realmente necesita.

Para sortear las diferentes aproximaciones al proyecto, deberemos identificar claramente las necesidades y problemática del cliente ademas de comprender a fondo su operatividad; con estos elementos será mucho mas efectiva nuestra propuesta y seguramente incluirá todas aquellas características que el cliente pueda requerir, independientemente de cumplir el objetivo del sistema de forma cabal y prevenir futuras necesidades que darán cabida a expansiones o agregados al sistema inicial.

Toda vez que hemos definido los alcances y características del proyecto, la cuidadosa selección de equipamiento tendrá que reflejar todas las imposiciones que la solicitud representa ademas de sortear con algunos otros requerimientos generados a partir de la situación geográfica, la infraestructura existente, el ambiente en el que se desarrolla el proyecto e incluso el cumplimiento de todas aquellas normas nacionales e internacionales inherentes a una instalación de esta naturaleza.

Dentro de los muchos requerimientos que debemos sortear, se encuentran por ejemplo el clima, ya que no podremos recomendar el mismo equipamiento para una ubicación de playa con todos los elementos que atacaran la integridad del producto, que el caso de una instalación urbana con necesidades antivandálicas o en el caso de una instalación residencial o corporativa, en la que la discreción y estética cuentan con una alta valoración.

La selección de la tecnología correcta para la transmisión de las señales generadas por las cámaras hacia el o los equipos administradores de estas es sumamente importante y el rendimiento general del sistema se ve directamente afectado por esta selección. Si bien la cámara, el equipo administrador o concentrador y demás elementos son igualmente importantes, es la transmisión de dichas señales el tópico mas candente en el ámbito y el que mas errores refleja en las integraciones en general. Es claro que a pesar de contar con una cámara de excelente calidad y prestaciones precisas, un administrador de imágenes sumamente poderoso y eficiente, no garantiza que cualquier tipo de transmisión de las señales sea suficiente o indicado para cada caso y el resultado final podría desmerecer mucho el costo y calidad de los periféricos seleccionados. Esta selección cuando menos tendrá que considerar los elementos del entorno, distancias, tipo de cámaras y el tipo de equipo administrador de señales.

Que imagen requiere el cliente y a que proceso será sometida dicha imagen, son las reglas básicas para generar un primer acercamiento al extenso catalogo de administradores o procesadores de imágenes del mercado. Si bien hoy día los sistemas digitales son la norma, dentro de este rango tenemos un sin fin de equipos que ofrecen múltiples características combinadas, de forma tal que la selección correcta del equipo requiere de un amplio conocimiento del ramo, experiencia y objetividad. Prestaciones como el monitoreo en vivo a partir de dispositivos móviles son cada día mas comunes; la detección inteligente de objetos, el reconocimiento facial y la biometría son los siguientes elementos en la lista de los mas codiciados y que seguramente estarán incluidos en las siguiente generación de equipos comercialmente comunes.

El proceso de preventa o proyección es definitivo para garantizar un resultado adecuado, que cumpla las expectativas y que genere confianza y satisfacción en la relación cliente - proveedor. Sin embargo, no todo se termina ahí; es comúnmente descuidado el seguimiento adecuado del proceso de posventa de los proyectos, ya que esta clase de sistemas requieren muy poco o casi nulo mantenimiento y su manipulación y administración es cada vez mas sencilla, amigable y accesible al cliente final, haciendo que la intervención del proveedor o integrador sea cada vez menos requerida. No obstante, es imprescindible dar el seguimiento adecuado al mantenimiento, reparación y crecimiento del sistema; invitando así al cliente a dejar en nuestras manos el sugerir, proyectar e implementar soluciones que ayuden a generar confianza, seguridad, ahorro y beneficio.

Tuesday, January 26, 2010

Mañana, el gran día?


Leer que Mr. Jobs diga que esta por develar lo mejor que haya podido crear, causa mucha expectación. Definitivamente creo que bien puede ser que el nuevo dispositivo (como quiera que vayan a llamarlo) tenga muchas posibilidades de redefinir el computo personal, como también creo que han estado alimentando la imaginación del público en general para lograr un nivel de aceptación tan alto o mas como el que causaron los iPod y los iPhone en su momento.

En lo que a mi respecta, ya estoy ansioso de conocer el dispositivo y ver sus maravillas; conocer sus alcances y nuevas propuestas. También será muy interesante vivir el proceso de desarrollo no oficial para sacar mayor provecho del equipo; como lo que sucedió con el iPhone y que tanto a puesto de moda a los "DevTeams". Incursionar en la ingeniería inversa es algo que en lo personal me motiva mucho y que he venido aprendiendo con todos mis "juguetes" tecnológicos.

Estemos pues bien atentos a la cita!

Friday, January 15, 2010

Since last year...


Mucho tiempo sin postear... lo se... he estado ocupado con algunos juguetes, como ya supieron, el Apple TV, una Dell Mini 10V, un Linksys WRT300N y una PC ensamblada para mi hermano; les cuento las historias.

Del Apple TV, ya esta Jailbreaked y con Boxee y XBMC instalados. Vale la pena, la tengo conectada a mi HDTV por medio de HDMI y ademas al equipo de sonido para disfrutar de las series, la musica, las fotos y las peliculas. Ahora lo que sigue es ponerme a generar una biblioteca descente de Karaoke y listo, podre divertirme llevandome el juguete a las fiestas! El control remoto del iPhone para el Apple TV es muy conveniente y eso de poder enviar el sonido desde otros iTunes al Apple TV es sensacional. Me he divertido bastante con este juguetito.

En cuanto a la Dell Mini 10V, es el Santa de mi hijo (10 años) y me quede impresionado lo bien que funciona con Snow Leopard 10.6.2, absolutamente todo le funciona! El audio, el video, la red inalambrica, ethernet, el manejo de energia, el trackpad, las teclas multimedia... todo! Y ademas, se mueve muy bien con solo 1GB en RAM. Le deje un bootloader multiple y puede arrancar en Snow Leopard, Ubuntu Remix Netbook y Windows XP (si, lo se... mejor Windows 7, pero no tenia disco de 32 bits para instalarlo y asi quedo hasta ahora. Mi hijo esta fascinado... cada que puede presume su cacharro, ademas lo maneja bastante bien en los 3 OS, aunque el 90% del tiempo usa Snow Leopard.

El Linksys WRT300N me llego hace tiempo y casi de inmediato le cargue DD-WRT, pero no habia tenido tiempo de configurarlo al 100% y solo estaba como AP temporalmente. Gracias a que el otro router Linksys que estaba usando (un 54G para el que no hay firmware Open-X) se le ocurrio dejar de asignar correctamente las IP, ya le llego la hora al WRT300N que por cierto, tiene mayor capacidad en todos los sentidos, asi que el cambio no me dolio para nada.

La PC la ensamblamos hace casi un año con los mejores componentes que mi hermano pudo encontrar para hacer una buena Hackintosh; habia estado funcionando bastante bien en Leopard, a mi parecer como al 85% de su potencial, pero tenia un problemita (bastante tonto y que encontre en esta segunda ocasion) que no me permitia hacerla rendir como yo queria. La tarea ahora era hacer el upgrade de Leopard a Snow Leopard (tratando de no dañar la instalacion inicial junto con todos sus archivos, programas y configuraciones) asi que me puse a checar y cuando note el cual era mi error, fue entonces mucho mas simple la tarea de instalar el 10.6, que por cierto quedo en 10.6.2 jalando a 64 bits, super estable y al 100%.

Asi que, como veran, no me la he pasado nada aburrido!

Saludos!